TESIS Y JURISPRUDENCIAS CORRESPONDIENTES AL PERIODO ENERO - MARZO DE 2011

El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa da a conocer las tesis y jurisprudencias correspondientes a los meses Enero a Marzo de 2011.

A continuación se muestran los rubros de las principales resoluciones del Tribunal:

1. EROGACIÓN REALIZADA POR UN TERCERO, CASO EN QUE ES DEDUCIBLE PARA EFECTOS DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.
2. PAGOS PROVISIONALES SEMESTRALES DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA. LOS PODRÁN REALIZAR LOS CONTRIBUYENTES DEDICADOS A LAS ACTIVIDADES AGRÍCOLAS, SILVÍCOLAS, GANADERAS O DE PESCA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LA REGLA 1.4 DE LA RESOLUCIÓN DE FACILIDADES ADMINISTRATIVAS PARA LOS SECTORES DE CONTRIBUYENTES QUE EN LA MISMA SE SEÑALAN PARA 2006, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DEL 09 DE MAYO DE 2006.
3. REPORTE GENERAL DE CONSULTA DE INFORMACIÓN DEL CONTRIBUYENTE.- NO SE ACREDITA LA UBICACIÓN DEL DOMICILIO FISCAL DE LA PARTE ACTORA, SI LA SITUACIÓN DEL DOMICILIO FISCAL ES "NO LOCALIZADO".
4. REQUERIMIENTO DE DOCUMENTACIÓN E INFORMACIÓN EN LA ORDEN DE VISITA.- ES SUFICIENTE LA INVOCACIÓN DE LA FRACCIÓN III DEL ARTÍCULO 42 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SIN NECESIDAD DE CITAR LA FRACCIÓN II, DEL PROPIO CÓDIGO.
5. REVISIÓN DE GABINETE. LA POSIBILIDAD QUE TIENE EL CONTRIBUYENTE PARA DESVIRTUAR LOS HECHOS U OMISIONES ASENTADOS EN EL OFICIO DE OBSERVACIONES, NO SE ENCUENTRA REGULADA POR EL ARTÍCULO 2º, FRACCIÓN I, DE LA LEY FEDERAL DE LOS DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE.
6. SALDO A FAVOR.- NO PROCEDE LA DEVOLUCIÓN DE LA CANTIDAD CORRESPONDIENTE AL ESTÍMULO FISCAL PREVISTO EN LA FRACCIÓN VIII DEL ARTÍCULO 16 DE LA LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 2007, ACREDITADO DURANTE LOS PAGOS PROVISIONALES DE ESE EJERCICIO, SI TALES CANTIDADES NO FUERON EFECTIVAMENTE EROGADAS.
7. SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN, ES IMPROCEDENTE SI EL CONTRIBUYENTE NO REGISTRÓ LEGALMENTE EL TRIBUTO POR EL QUE PRETENDE EL SALDO A FAVOR.
8. VALOR AGREGADO. ALCANCE DEL CONCEPTO, VALOR DE LAS INSTALACIONES, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 15, FRACCIÓN XII, INCISO E), DE LA LEY DE LA MATERIA.
9. VALOR AGREGADO. EL INCISO D), DEL ARTÍCULO 7° DEL CONVENIO SOBRE TRANSPORTES AÉREOS ENTRE EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, ESTABLECE LA EXENCIÓN DEL GRAVAMEN EN CUESTIÓN.
10. ACREDITAMIENTO DE IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. PROCEDE A FAVOR DEL CONTRIBUYENTE AUN CUANDO LOS PAGOS EFECTUADOS SE HICIERON CON CHEQUE NOMINATIVO DE LA CUENTA DE UN TERCERO POR CONTRATO DE MANDATO.
11. AVISO DE COMPENSACIÓN.- RESULTA INDISPENSABLE SU PRESENTACIÓN, AUN EN LOS CASOS EN QUE EL CONTRIBUYENTE SE UBIQUE EN LA HIPÓTESIS PREVISTA POR EL ARTÍCULO 7 DE LA LEY DEL IMPUESTO A LOS DEPÓSITOS EN EFECTIVO (TEXTO VIGENTE PARA 2009).
12. COEXISTENCIA DE DOS ÓRDENES DE VISITA DOMICILIARIA. SE ACTUALIZA EL SUPUESTO PREVISTO EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, CUANDO LA AUTORIDAD NOTIFICA AL CONTRIBUYENTE UNA ORDEN DE VISITA SIN HABER CONCLUIDO LA VISITA INICIADA CON MOTIVO DE UNA ORDEN ANTERIOR, TRATÁNDOSE DE LAS MISMAS CONTRIBUCIONES, IDÉNTICO EJERCICIO FISCAL E IGUALES HECHOS.
13. DEDUCCIÓN DE ANTICIPOS DESTINADOS A LA ADQUISICIÓN DE MERCANCÍAS DE PROCEDENCIA EXTRANJERA.- REQUISITOS.
14. DEDUCCIÓN DE HONORARIOS MÉDICOS, DENTALES Y GASTOS HOSPITALARIOS CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 176, FRACCIÓN I, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA. LA LIMITANTE QUE CONTIENE EN RELACIÓN CON LOS EFECTUADOS A FAVOR DE LOS TERCEROS VINCULADOS CON EL CONTRIBUYENTE, DEBE INTERPRETARSE ATENDIENDO A LA INSTITUCIÓN SUBSUMIDA EN LA NORMA.
15. DIVIDENDOS O UTILIDADES, DETERMINADOS POR LA AUTORIDAD FISCALIZADORA CON FUNDAMENTO EN LAS FRACCIONES III, IV, V Y VI, DEL ARTÍCULO 165, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA. LAS PERSONAS MORALES NO SE ENCUENTRAN OBLIGADAS AL PAGO DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA CORRESPONDIENTE.

• Descarga la reseña clic aquí

• Para ver el contenido completo de este documento de clic aquí

FUENTE: IMCP
Imprimir artículo